Agresi dan Poker Online Resmi

Saya pikir konsep ini karena berkaitan dengan keseluruhan drama sangat dikenal. Mungkinkah “agresi” menguntungkan? Apakah itu mencakup menjadi kompetitif? Apakah agresi “luar biasa”?

Banyak pemain bisa dengan cepat mengatakannya. Namun, kataku. . . yah, semacam. Saya yakin ada foto yang jauh lebih besar. Ada agresi besar dan juga agresi yang buruk. Agresi semata-mata demi agresi, sementara kemungkinan menghasilkan semburan, saya sebenarnya tidak berpikir bisa menjadi + EV dalam jangka panjang. Sebenarnya varietas orang ini, orang yang hanya agresif untuk kepentingan itu (mari kita sebut mereka “Agresif-BURUK”) menurut saya mudah untuk diatasi.

Saya pikir sebagian besar pemain akan setuju bahwa pokerĀ http://www.thecarbonaccount.com/ pasif akan menjadi partisipasi Anda yang paling tidak menguntungkan dalam gaya. Jika Anda harus bermain lembut secara konsisten dengan jari-jari Anda, maka Anda jelas tidak memaksimalkan nilai keseluruhan Anda. Dan bahkan jika itu secara konsisten adalah keinginan Anda untuk mencapai show-down dengan harapan Anda memiliki tangan yang ideal, maka Anda kehilangan satu senjata pun di gudang perjudian Anda: sebagai gantinya. Jadi orang pasif juga dibatasi dalam cara mereka memperolehnya. Sederhananya: tidak aktif = buruk. Kapanpun Anda selalu menelepon dan menghubungi dan Anda mengangkatnya begitu saja, maka Anda tidak akan pernah sukses di masa depan. Tidak ada harapan. Anda juga cukup mudah dikalahkan; setiap pemain yang baik hanya akan menghargai taruhan Anda untuk pergi dan melipatgandakan keuntungan Anda sendiri.

Mungkin Anda pernah duduk di meja yang sangat pasif dan mengamati bahwa pemain hebat dan kompetitif sepenuhnya melakukan steamroll setiap orang? Itu selalu menjadi salah satu kegiatan favorit saya untuk diamati. Anda melihat para pemain yang tidak aktif secara konsisten pincang atau membuat kenaikan gaji yang chintzy dan selalu mendapatkan jacked atau out dimainkan ketika mereka cukup berani untuk memprediksi pra-gagal. Kemudian mereka mengomel pada diri sendiri saat mereka merasa harus mengotori. Kemudian, secara tiba-tiba, terjadi pergeseran dinamis yang menarik; kelompok pasif, bahkan tanpa menggumamkan satu kata satu sama lain, lalu memilih untuk “mengeroyok” ke pemain aggro! Mereka diam-diam berharap dan berharap bahwa ketika mereka tidak bisa melakukannya, maka salah satu dari kelompok pasif-buruk ini akan mendapatkan pot besar dari pemain yang sangat baik dan kompetitif. Satu masalah adalah bahwa segel mereka tidak berfungsi, tebing mereka tidak berfungsi; hanya beroperasi! Dan pemain itu melanjutkan untuk tampil agresif, menggertak di area di mana dia bisa muncul menggunakan jari makhluk, dan menghargai taruhan di area di mana dia bisa berakhir bersama dengan udara. Dia menyeimbangkan jangkauannya dengan sangat baik dan memperkenalkan banyak masalah sebelum dan sesudah gagal.

Pemain ini cocok dengan deskripsi “Agresif-BAIK”. Dia memberi Anda sakit kepala di tabel yang tepat. Dia menyebabkan Anda ingin mencegah perdagangan selamanya. Dia pria yang menurut Anda hanya diberkati, berfungsi dengan baik. Dia orang yang sangat ingin kau jebak, sialan! Namun, Anda tidak pernah, dan tidak akan pernah.

Polos dan sederhana: Agresi + tujuan = Baik. Baik sekali.

Tetapi bagaimana dengan para pemain yang mendengar agresi dalam dan tentang dirinya sangat baik, tetapi cenderung tidak menerapkan konsep dengan baik sama sekali? Para pemain ini terus berkembang pesat, sama persis dengan pemain “pasif-buruk” yang kami ulas di awal hari. Tetapi mereka bertaruh dan menaikkan tempat yang bisa tidak konsisten dengan semua jenis tangan. Mereka agresif hanya untuk kepentingan kompetitif itu. Garis taruhan mereka biasanya tidak menghasilkan perasaan apa pun, sehingga pemain yang cerdas beradaptasi dengan cepat dengan menelepon, menaikkan, dan bahkan menaikkan kembali dengan lembut. Selain itu, mereka mudah dijebak, terutama karena mereka bermain tangan dan berjudi dan meningkat di tempat-tempat di mana mereka cukup jelas bahwa mereka tidak akan pernah berhasil. Luangkan cukup waktu dengan pemain ini dan mereka akan menunjukkan pola taruhan yang persis sama berulang kali. Misalnya, saya telah bermain-main dengan mengatakan “BURUK-Agresif” suatu hari. Setelah sekitar 10 telapak tangan, saya mendeteksi bahwa pemain ini secara konsisten selalu menilai kegagalan dan bertaruh pada giliran dikurangi gagal. Sebenarnya betapa mudahnya perubahan yang harus saya lakukan untuk memahami yang harus saya selesaikan adalah memperluas jangkauan checkraise saya ke tombol yang berlawanan dengan pemain khusus ini. Bahkan pasangan terkecil membuat saya cukup percaya diri untuk menggandakan taruhan besar di Circuit Street.

Peserta mana yang Anda yakini termasuk di bawah Anda? Pasif-buruk, ” Agresif-buruk, atau Agresif-baik? Apa fungsi (dan tidak bekerja dengan baik) untuk Anda? Apakah Anda akan mempertimbangkan beberapa cara untuk mulai melawan tiga gaya bermain? Idealnya, pintu masuk ini akan menjelaskan sedikit tentang prinsip “Agresi” yang berkaitan dengan poker dan membuat Anda berpikir lebih banyak tentang jumlah agresi Anda sendiri di meja Anda.